АЛЕКСИТИМИЯ
Статистическая обработка методики TAS
(Торонтская алекситимическая шкала)
I.
Алекситимия (греч. a – отрицание, lexis – слово, thyme
– чувство) — неспособность человека называть эмоции, переживаемые им
самим или другими людьми, т.е. переводить их в вербальный план.
Это
явление было описано Р.Е. Зифнеосом (R. Sifneos) в
Алекситимия
это состояние, которое характеризуется трудностью в понимании собственных
чувств, невозможностью различать тонкие нюансы своих переживаний и сложностью с
их выражением (как с помощью жестов, позы и мимики, так и при словесном общении
с другими людьми). Люди с алекситимией как бы вычеркивают чувства из своей
жизни, заменяя их размышлениями или телесными ощущениями. На вопрос о том, что
они сейчас чувствуют вместо чувств радости или печали, горя они могут сказать:
«боль в сердце, ноге, неудобно сидеть» (т. е. пересказать свои ощущения боли
или дискомфорта в теле), или высказать свои мысли - «непонимание», «уверенность
в своих силах». Если им разъяснить, что все что они говорят, не является
чувствами, то чаще всего они отвечают: «ничего не чувствую».
Для алекситимии характерно нарушение в эмоциональной,
когнитивной и личностной сферах:
В
эмоциональной сфере она проявляется как неспособность к точному распознаванию и
описанию своего эмоционального состояния и эмоционального состояния других
людей, недостаточная эмоциональная включенность в объективную ситуацию
(фиксирование в большей степени на внешних событиях, чем на внутренних
переживаниях), затруднения в проведении различий между чувствами и телесными
ощущениями.
В когнитивной сфере человека преобладает наглядно-действенное мышление, а
не абстрактно-логическое, он не использует возможности своего воображения, о
чем свидетельствует отсутствие склонности к мечтам и фантазиям. Он также мало
использует процессы категоризации и символизации мышления.
В личностной сфере алекситимия проявляется в нежелании или неспособности к рефлексии,
что, в свою очередь, приводит к упрощению жизненной направленности, обеднению
взаимосвязей с окружающим миром, иногда – некоторой инфантильности.
Алекситимия может быть устойчивой чертой личности, а
может – временной реакцией на депрессию или тревогу. Если это – черта человека,
то начинается ее развитие в подростковом возрасте. Люди с первичной
алекситимией – это люди с неразвившейся
в нужном возрасте способностью к осознанию и выражению чувств. Вторичная
алекситимия развивается в результате преобладания в процессе развития личности
защитных механизмов: избегание, отрицание, изоляция, аффекта.
Люди с алекситимией часто
пренебрегают своим внутренним физическим и психическим благополучием и не любят
оценивать свое поведение. Они не только плохо понимают свои чувства, но и
чувства других людей, не способны к сопереживанию. Они теряются, если
сталкиваются с сильным выражением чувств со стороны других людей. У них есть
значительные трудности в общении с окружающими из-за холодного и отчужденного
обращения с ними.
Однако если человек с
алекситимией не осознает своих чувств, и не может нормально проживать их, это
не значит, что у него их нет. Подавленные чувства, как бы он не старался их
рационализировать, все равно создают какое-то сильное внутреннее беспокойство,
и поскольку чувства невозможно полностью контролировать, то они в некоторых
ситуациях минуют контроль. Часто
при алекситимии у людей определенного склада личности легко возникают
кратковременные, резко выраженные в поведении эмоциональные взрывы, причины
которых ими плохо осознаются. После таких срывов человек находит все больше
причин для контроля своих чувств и алекситимия прогрессирует. По мере ее прогрессирования усиливается
необщительность и снижается способность к взаимодействию с окружающими.
Поскольку люди с алекситимией не
умеют проживать свои чувства вовне, они проживают их «внутри своего организма»,
что приводит к нарушению работы вегетативной нервной системы. Люди с алекситимией больше других склонны к депрессии
и развитию психосоматических заболеваний: артериальная гипертония, язвенная
болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, бронхиальная астма, сахарный
диабет, нейродермит, колиты, гастриты, ревматоидный артрит, ишемическая
болезнь сердца и др. Алекситимия может являться также характерным признаком
тяжелой длящейся стрессовой ситуации, к которой человек уже привык и оценивает
ее как нормальную.
Для выявления предрасположенности к алекситимии
используется Торонтская алекситимическая шкала (TAS).
< 62 балла – «Неалекситимический»
тип личности.
62 – 74 – Высока
вероятность наличия алекситимии. (группа риска).
> 74 – «Алекситимический» тип личности (характерно выраженное
психотравмирующее воздействие – тяжелый стресс).
II.
Экспериментальная
часть исследования выполнялась в лаборатории психофизиологического обеспечения.
Использовалась методика TAS (Торонтская
алекситимическая шкала).
Анализ результатов проводился по группам
профессиональной адаптации и функциональной надежности (авт. – выявленных в
лаборатории), по половому признаку, по категориям должностей, по возрастным
группам.
Целью проведенного исследования явилась статистическая
обработка данных методики и анализ алекситимических особенностей людей.
Задачи:
1.
Выявление корреляционных
зависимостей показателя уровня алекситимии по группам профессиональной
адаптации и надежности.
2.
Выявление корреляционных зависимостей показателя уровня алекситимии по половому
признаку.
3. Выявление корреляционных зависимостей
показателя уровня алекситимии по категориям должностей.
4.
Выявление корреляционных зависимостей показателя уровня алекситимии по
возрастным группам.
Были
выдвинуты следующие гипотезы:
1.
Показатель уровня алекситимии по группам профессиональной адаптации и надежности
различается на статистически значимом уровне.
2.
Показатель уровня алекситимии по половому признаку (между мужчинами и
женщинами) различается на статистически значимом уровне.
3.
Показатель уровня алекситимии по категориям должностей (руководители, специалисты,
рабочие) различается на статистически значимом уровне.
4.
Показатель уровня алекситимии по возрастным группам различается на
статистически значимом уровне.
Статистический
анализ данных проводился с использованием t-критерия Стьюдента.
Выборки являются несвязными и неравными по
численности.
Гипотезы: Н0 – отсутствие различий (сходство
значений);
Н1 – наличие различий.
Критерии коэффициентов уровней значимости:
1,96
для P ≤ 0,05
2,58 для P ≤ 0,01
В ходе
исследования были проанализированы данные 843 обследуемых.
В результате
проведенного статистического анализа данных были получены следующие результаты:
III.
Средние показатели выявляют следующие показатели
уровня алекситимии обследуемых лиц (Приложение 1)
Таким
образом, алекситимия не выявлена у 419 чел. (49,7 %); вероятность наличия
алекситимии выявлено у 323 чел. (38,3 %); алекситимия выявлена у 101 чел. (12
%).
IV. Статистические
различия в показателе уровня алекситимии по группам профессиональной адаптации
и надежности
В ходе
исследования были проанализированы данные 843 обследуемых (653 человека – в 1
группе, 178 человек – во 2 «группе риска» и 12 человек – в 3 «группе риска»).
Выявлены статистически значимые различия в показателе
уровня алекситимии по группам профессиональной адаптации и надежности. (Приложение
2)
Сводная
таблица корреляционных зависимостей показателя уровня алекситимии
по
методике TAS по группам профессиональной адаптации и надежности:
|
Критерии коэффициентов уровней значимости:
1,96
для P ≤ 0,05
2,58 для P ≤ 0,01
Выявлены следующие статистически
значимые различия в показателях:
3.1 Величина расчетного коэффициента корреляции попала
в зону значимости; принимается альтернативная гипотеза Н1 (о наличии различий).
Показатели различны на статистически значимом уровне (1 %).
1 группа и 2,3 «группа риска» (t эмп = 9,9)
Показатель
алекситимии в «группе риска» (2,3 гр.) существенно выше, чем в 1 группе.
1 группа и 2 «группа риска» (t эмп = 9,2)
Показатель
алекситимии во 2 «группе риска» существенно выше, чем в 1 группе.
1 группа и 3 «группа риска» (t эмп = 4,52)
Показатель
алекситимии в 3 «группе риска» существенно выше, чем в 1 группе.
3.3 Величина расчетного коэффициента корреляции попала
в зону незначимости; принимается нулевая гипотеза Н0 (о сходстве, об отсутствии
различий).
Нет
статистически значимых различий в показателе уровня алекситимии между 2 и 3
«группами риска». (t эмп = 1,87)
Полученные данные позволяют сделать следующий вывод:
1.
Люди, попадающие в «группу риска» по результатам ПФО, имеют высокий уровень
алекситимии.
Люди
с высокими показателями уровня алекситимии с большей вероятностью попадают в
«группу риска».
V. Статистические различия в показателе уровня
алекситимии по половому признаку
В ходе
исследования были проанализированы данные 843 обследуемых (744 мужчины и 99
женщин).
Выявлены следующие показатели уровня алекситимии у
мужчин и женщин. (Приложение 3)
Выявлены следующие статистически
значимые различия в показателях:
Величина коэффициента корреляции попала в зону
неопределенности, т.е. полученная статистическая оценка достоверна на уровне 5%
.
Нет
статистически значимых различий (на уровне 1 %) в показателе уровня алекситимии
по половому признаку. Уровень алекситимии несколько выше у женщин, чем у мужчин.
(t эмп = 2,54)
Полученные данные позволяют сделать следующий вывод:
1.
Уровень алекситимии несколько выше у женщин, чем у мужчин.
VI. Статистические
различия в показателе уровня алекситимии по категориям должностей
В ходе исследования были проанализированы данные 744
обследуемых (170 человек –
руководители, 129 человек – специалисты и 445 человек – рабочие).
Выявлены статистически значимые различия в показателе
уровня алекситимии по категориям должностей. (Приложение 4)
Сводная
таблица корреляционных зависимостей показателя уровня алекситимии
по
методике TAS по категориям должностей:
|
Критерии коэффициентов уровней значимости:
1,96
для P ≤ 0,05
2,58 для P ≤ 0,01
Выявлены
следующие статистически значимые различия в показателях:
3.1 Величина расчетного коэффициента корреляции попала
в зону значимости; принимается альтернативная гипотеза Н1 (о наличии различий).
Показатели различны на статистически значимом уровне (1 %).
руководители и рабочие (t эмп = 4,49)
Показатель
алекситимии у рабочих существенно выше, чем у руководителей.
3.2 Величина коэффициента корреляции попала в зону
неопределенности, т.е. полученная статистическая оценка достоверна на уровне 5%
.
специалисты и рабочие (t эмп = 2,32)
Нет
статистически значимых различий (на уровне 1 %) в показателе уровня алекситимии
между специалистами и рабочими. Уровень алекситимии несколько выше у рабочих,
чем у специалистов.
3.3 Величина расчетного коэффициента корреляции попала
в зону незначимости; принимается нулевая гипотеза Н0 (о сходстве, об отсутствии
различий).
руководители и специалисты (t эмп = 1,87)
Нет
статистически значимых различий в показателе уровня алекситимии между
руководителями и специалистами.
Полученные данные позволяют сделать следующий вывод:
1.
Уровень алекситимии в группе рабочих значительно выше, чем в группе ИТР
(руководители и специалисты).
VII.
Статистические различия в показателе уровня алекситимии по возрастным группам
В ходе
исследования были проанализированы данные 744 обследуемых. Исследование проводилось по 4 возрастным
группам: до 30 лет (67 чел.), 31-40 лет (185 чел.), 41-50 лет (232 чел.),
старше 50 лет (261 чел.).
Выявлены статистически значимые различия в показателе
уровня алекситимии по возрастным группам. (Приложение 5)
Сводная
таблица корреляционных зависимостей показателя уровня алекситимии
по
методике TAS по возрастным группам:
|
Критерии коэффициентов уровней значимости:
1,96
для P ≤ 0,05
2,58 для P ≤ 0,01
Выявлены следующие статистически
значимые различия в показателях:
3.1 Величина расчетного коэффициента корреляции попала
в зону значимости; принимается альтернативная гипотеза Н1 (о наличии различий).
Показатели различны на статистически значимом уровне (1 %).
до 30 лет и 41-50 лет (t эмп = 3,8)
Показатель
алекситимии в возрастной группе 41-50 лет существенно выше, чем в группе до 30
лет. Показатель алекситимии значительно возрастает после 40 лет.
до 30 лет и старше 50 лет (t эмп = 6,43)
Показатель
алекситимии в возрастной группе старше 50 лет существенно выше, чем в группе до
30 лет. Показатель алекситимии еще более возрастает после 50 лет.
31-40 лет и 41-50 лет (t эмп = 3,55)
Показатель
алекситимии в возрастной группе 41-50 лет существенно выше, чем в группе 31-40
лет. Показатель алекситимии значительно возрастает после 40 лет.
31-40 лет и старше 50 лет (t эмп = 6,9)
Показатель
алекситимии в возрастной группе старше 50 лет существенно выше, чем в группе
31-40 лет. Показатель алекситимии еще более возрастает после 50 лет.
41-50 лет и старше 50 лет (t эмп = 3,44)
Показатель
алекситимии в возрастной группе старше 50 лет существенно выше, чем в группе
41-50 лет. Показатель алекситимии еще более возрастает после 50 лет.
3.2 Величина расчетного коэффициента корреляции попала
в зону незначимости; принимается нулевая гипотеза Н0 (о сходстве, об отсутствии
различий).
до 30 лет и 31-40 лет (t эмп = 1,27)
Нет
статистически значимых различий в показателе уровня алекситимии между
возрастными группами до 30 лет и 31-40 лет.
Полученные данные позволяют сделать следующий вывод:
1.
Вероятность наличия алекситимии увеличивается с возрастом. Показатель
алекситимии значительно возрастает после 40 лет.
Приложение 1
|
Приложение 2
 |
Приложение 3
 |
Приложение 4
 |
Приложение 5
 |